۳) چگونگی پناه
با مقایسه هواخواهی از اپ منبع گشوده و منبع بسته ، هویدا میباشد که CSS دراین مورد پیروز میباشد. هزینه‌های آن مشمول آیتم‌ای برای تماس با جانبداری و اخذ آن در یک روز کاری در بیشتر مورد ها میباشد. جواب به خیر و خوبی سازمان یافته و مستند میباشد. برای قابل انعطاف افزارهای اوپن سورس، اینگونه آیتم‌ای ارائه نشده میباشد. فقط آیتم‌های هواخواهی، انجمن ها، مقاله‌ها موءثر و یک کارشناس استخدام گردیده، میباشد. با این هم اکنون، مکان تعجب وجود ندارد که با به کار گیری از اینگونه خدماتی جواب بالایی اخذ نشود.
۴) در دسترس بودن کد منبع
برنامه متن گشوده توانگری تغییر‌و تحول کد منبع را سوای هیچ محدودیتی آماده می‌نماید. یوزرها شخصی میتوانند آنچه را که میخواهند پیشرفت دهند و از ابداع پیشرفته بوسیله دیگر افراد در انجمن یوزرها سود‌مند شوند. ازآنجاکه کد منبع به راحتی قابل دسترسی میباشد، بسط‌دهندگان نرم‌افزار را کار کشته می‌سازد تا نرم افزارهای مو جود را بهبود بخشند. اپ منبع بسته محدودیت بیشتری نسبت به برنامه منبع گشوده دارااست چون کد منبع قابل تغییر و تحول یا این که مشاهده وجود ندارد. با این اکنون، اینگونه محدودیتی ممکن میباشد به امنیت و امکان اعتقاد و باور CSS یاری دهد.
۵) امکان به کار گیری
قابلیت و امکان به کارگیری موضوعی دردناک از برنامه اوپن سورس میباشد. راهنماهای مخاطب برای گسترش‌دهندگان مندرج میباشد خیر برای یوزرها عامی. همینطور، این راهنماها بر اساس با استانداردها و ساختار نیستند. برای اپلیکیشن منبع بسته امکان استعمال یکی‌از محاسن میباشد. مستندات معمولاً به نیکی مندرج اند و دربردارنده دستور کار های مفصلی می باشند.
آیا اپ اوپن سورس تنها برای برنامه نویس ها رایانه اصلی میباشد؟
واضح میباشد که جواب این پرسش نه میباشد. فناوری منبع گشوده و تامل منبع گشوده هم به درد اپ‌نویسان میخورد و هم غیر برنامه نویس ها.
ازآنجاکه مخترعین نخستین بخش اعظمی از وب را خویش بر اساس فناوری‌های منبع گشوده ساخته‌اند ، مانند: سیستم ادله لینوکس و نرم‌افزار سرور Apache، هر هر که امروز از وب استعمال می‌نماید از اپلیکیشن منبع گشوده فایده‌مند میگردد.
هر توشه که یوزرها رایانه صفحه های اینترنت را مشاهده می‌نمایند، نشانی اینترنتی را نظارت می‌نمایند، با دوستان خویش گپ می زنند، موسیقی را به طور آنلاین پخش می‌نمایند یا این که بازی‌های ویدئویی چندین نفره اجرا میدهند، رایانه ها، تلفن‌های یار یا این که کنسول‌های بازی آن ها با به کارگیری از برنامه اوپن سورس برای رهگیری و جابجایی داده‌های خویش به دستگاه های “محلی” که جلوی خویش دارا‌هستند، به یک کانال جهانی رایانه متصل می گردند. رایانه‌هایی که تمامی این شغل های اساسی را ایفا میدهند معمولاً در جای های دوردستی واقع گردیده‌اند که یوزرها حقیقتاً آن‌ها‌را نمی‌بینند یا این که نمی‌توانند به آنها دسترسی فیزیکی داشته‌باشند، به‌همین برهان بعضی اشخاص این رایانه‌ها را “رایانه از روش بدور” می‌نامند.
بیشتر اشخاص هنگام اعمال وظایفی که ممکن میباشد در دستگاه‌های محلی خویش اعمال دهند، به رایانه‌های از شیوه به دور متکی بودن می‌نمایند. از جمله: آنان ممکن میباشد از برنامه پردازش واژه، رئیس پست الکترونیک و دستکاری تصویر آنلاین به کار گیری نمایند که آن ها روی رایانه‌های فردی خویش نصب و ایفا نمیشوند. در ازای، آنها به‌راحتی با به کار گیری از مرورگر اینترنت یا این که نرم‌افزار موبایل بدین اپلیکیشن‌ها در رایانه‌های از رویه به دور دسترسی پیدا می‌نمایند.
برخی از اشخاص رایانش از رویه بدور را “رایانش ابری” می‌نامند، چون این شغل دربرگیرنده عمل‌هایی (مانند ذخیره‌سازی پوشه‌ها، به اشتراک‌گذاری عکس یا این که تماشای فیلم) می شود که خیر‌فقط دستگاه‌های محلی بلکه کانال جهانی رایانه‌های از شیوه بدور را دربرمیگیرد که “جو” فضا آنان را تشکیل می دهد.
رایانش ابری جنبه بسیار اصلی از معاش روزانه با دستگاه‌های متصل به وب میباشد. برخی از نرم افزارهای رایانش ابری، مانند: Google Apps، منحصر میباشند. دیگر نرم‌افزار ها، مانند: ownCloud و Nextcloud، منبع
طراحی اپلیکیشن در مشهد گشوده میباشند.
چرا عموم ترجیح میدهند از قابل انعطاف افزارهای متن گشوده استعمال نمایند؟
سازه به دلایلی ، عموم اپ متن گشوده را به برنامه مخصوص ترجیح میدهند، به عنوان مثال:
در دست گرفتن: بخش اعظمی از اشخاص قابل انعطاف افزارهای متن گشوده را ترجیح می دهند چون در دست گرفتن بیشتری بر این نوع اپ دارا هستند. آنان میتوانند کد را تحقیق نمایند و مطمئن شوند که کاری را اجرا می دهد که آنها میخواهند و می توانند نصیب‌هایی از کد را که دوست ندارند تغییر تحول دهند. کاربرانی که نرم‌افزار‌نویس نیستند از قابل انعطاف افزارهای متن گشوده نیز منفعت‌مند میگردند، چون آنها می توانند از این نرم افزار برای هر هدفی که بخواهند ،خیر صرفا به شکلی که فرد دیگری فکرمی‌کند، به کارگیری نمایند.
یادگرفتن: اشخاص دیگر اپلیکیشن اوپن سورس را دوست دارا هستند چون به آنان یاری می‌نماید اپلیکیشن‌نویسان بهتری شوند. از آن جا که کد منبع گشوده در دسترس مردم میباشد، علم‌آموزان با یادگیری ساختن قابل انعطاف‌‌افزار عالی می توانند به راحتی آن را پژوهش نمایند. علم‌آموزان همینطور میتوانند با توسعه و گسترش مهارت‌های خویش ، فعالیت خویش را با دیگر افراد به اشتراک بگذارند و از آنها برای ارسال حیث و نقد دعوت نمایند. زمانی اشخاص مشکلات را در کد منبع اپلیکیشن‌ها کشف می‌نمایند، میتوانند این ایرادات را با بقیه افراد دربین بگذارند تا به آن ها یاری دهد خودشان مرتکب به عبارتی خطاها نشوند.
امنیت: بعضا اشخاص اپلیکیشن متن گشوده را ترجیح می دهند چون آن را ایمن‌خیس و پایدارتر از نرم‌افزار منحصر به فرد میدانند، ازآنجاکه هرکسی میتواند برنامه منبع گشوده را مشاهده و اصلاح نماید، ممکن میباشد کسی مشکلات یا این که حذفیاتی را که نویسندگان مهم اپ از دست داده اند، شناسایی و اصلاح نماید، از‌آنجا که اکثری از نرم‌افزار‌نویسان می توانند سوای درخواست اذن از نویسندگان مهم، بر روی بخشی از قابل انعطاف‌افزارهای منبع گشوده شغل نمایند، میتوانند با سرعت بیشتری نسبت به قابل انعطاف‌افزارهای منحصر، اپ اوپن سورس را اصلاح، به‌روز و ارتقاء دهند.
ثبات: اکثری از یوزرها برای پروژه‌های اصلی و زمان بر بازه زمانی، اپ اوپن سورس را به نرم‌افزار منحصر ترجیح می دهند. از آن جا که اپلیکیشن‌نویسان به‌طور همگانی کد منبع را برای برنامه منبع گشوده توزیع می‌نمایند، یوزرها با توکل بر این اپلیکیشن برای شغل های اساسی میتوانند مطمئن شوند که ابزارهای آن ها از دربین نمی‌رود یا این که در حالتی که سازندگان اساسی آن ها روی آنان فعالیت نکنند حاد میگردد. خلال این، قابل انعطاف افزارهای منبع گشوده رغبت دارا هستند هم با استانداردهای گشوده مخلوط شوند و هم کار نمایند.
انجمن: اپ منبع گشوده اکثر زمان ها به جامعه‌ای از یوزرها و گسترش‌دهندگان القا می‌نماید تا پیرامون آن صورت بگیرند. این تنها مختص برنامه متن گشوده وجود ندارد. اکثری از نرم‌افزار های دوستداشتنی با مسئله شناخت و مجموعه های کاربری میباشند. البته در ارتباط منبع گشوده ، جامعه صرفا کانون دوستداران به خرید (از نگاه احساساتی یا این که مالی) به یک مجموعه یوزرها نابغه وجود ندارد. این اشخاص میباشند که قابل انعطاف افزارهای گزینه عشق و علاقه خویش را ایجاد ، تست ، استعمال ، تبلیغ و در غایت بر آن ها تأثیر میگذارند.
تفاوت های اپ منبع گشوده با نرم‌افزار منبع بدون پول
اکثر وقت ها وقت ها از برنامه منبع مجانی تحت عنوان هم معنی با برنامه منبع گشوده به کار گیری می گردد. اگرچه شبیه میباشند، ولی در واقع دو نوع متعدد قابل انعطاف افزاری می باشند؛ هر دو آنان مجوزهای مشابهی را ارائه میدهند البته از ایدئولوژی های مختلفی بهره مند می باشند.
ریچارد استالمن مضمون اپلیکیشن منبع بدون پول را از ده سال 1980 معرفی کرد. مقصود مهم آن این بود که همگی یوزرها حق بهره برداری، نسخه برداری، اشتراک، رسیدگی، تغییر تحول و بهبود این برنامه را دارا هستند. از طرف دیگر، اپلیکیشن منبع گشوده در آخرها ده سال 1990 بوسیله گروهی از اشخاص تحت عنوان واکنشی به محدودیت‌های اپلیکیشن متن گشوده معرفی شد. تفاوت مهم که آنها ارائه دادند این بود که آنان تأکید را از آزادی به امنیت تغییر و تحول دادند. و همینطور مزایای عملی دیگری مانند شفافیت و صرفه جویی در هزینه ها را به هم پا داشت.
همگی قابل انعطاف افزارهای منبع بدون پول میتوانند تحت عنوان قابل انعطاف افزارهای منبع گشوده دارای شرایط باشند. با این درحال حاضر، تمامی قابل انعطاف افزارهای منبع گشوده نمی‌توانند بدون پول باشند.مثلا: Open Watcom یک گوشه و کنار بسط یک پارچه میباشد که تایید صلاحیت آن قابل تغییر و تحول و به کار گیری محرمانه وجود ندارد. برعکس، Velo by Wix، یک پلتفرم پیشرفت میباشد که به برندها و ماشین کرایه ای‌های بسط قابلیت ساخت‌و‌ساز اینترنت‌وب سایت‌ها و اپلیکیشن‌های اینترنت توسعه یافته را می دهد، به‌برهان اینکه یک پلتفرم پیشرفت گشوده میباشد هزینه آن صفر میباشد.